У меня 6600 и я не морокаюсь с ней...

_________________
Если я сказал: ''Не брал!'', значит не отдам...
Кто хоть раз слышал звон будильника ранним утром в понедельник, того трубный глас в час Страшного Суда - не испугает.

Да еще и до покупки они начали чёт портачить с карточками, да вечная проблема с дровами не в их пользу....

Бывает, но видюха хорошая

Эт совсем разные уровни...
Ей в сопернки идет 1600 (1650) радеончики, она работает на уровне nVidia 6600 GT

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Ребята, у вас кампы круче моего а СТАЛКЕР идёт почти также, я ставил динамическое освещение и получал 10-15 к/с с максимумом остальной графики в разрешинии 1280*1024

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

Я просто отключал динамичные тени в Сталкере и играл безо всяких проблем . С ними играть невозможно - слишком кривая реализация

Не, у меня с полным динамическим в районе 17-20 держится. Зато отключив его получаешь добрую сотню прироста.
Может у меня ещё память старенькая? Всего-то Kingston PC3200 KVR400X64C3A/512 4штуки.
Кстати, сейчас материнка ASUS A8R-MVP и как раз хочу память сменить, какую бы хапнуть? Или туда чего потолще уже не впихнёшь?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Если по объёму, то мож 3 гига поставить, если мало, если больше то придецца ставить XP 64bit или Висту...
А если по скорости, так иногда в продаже проскакивают DDR500, замечательная вещь, кстати некоторые DDR разгоняются вплоть до DDR600 .
Попробуй свою подразогнать, если удачная память, то может и до 500 разгоницца.... правда обычно, толк с разгона памяти почти никакой, только в тестах заметно....

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Ха, в висте например это очень ощутимо скорость памяти 432 или 370, разница видна сразу.
ЗЫ а кто-нить пробовал поставить на мать, поддерживавшую только DDR, DDR2 вместе с DDR по 512 мб каждая?

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

Ты хоть внешне видел DDR и DDR2, они очень отличаются, прорез между дорожками в разных местах, да и сигнальная система совсем разная...

Никак не получицца, только если материнка поддеживает оба типа памяти, то есть на ней два слота под DDR, и два под DDR2...

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Я видел две одинаковые планки, на одной DDR, на другой DDR2, можешь не верить но факт.

Спрашивал я вот из-за чего: друг надо мной решил прикольнуться, дал DDR2, я смотрю вроде по размеру одинаковые. Однако поставив на плату... частота памяти упала с 432 до 370. Сночала не придал этому значения, но - когда начал играть а готику 3(до этого играл с 768 памяти, два слота под память) был приятно удивлён - ноль лагов на максимуме графики с разрешением 1280*1024, 2ые шейдеры, не ставил только последний параметр на макс(ставил блики а не рефлексность(вроде так называется)). После того как я вернул другу оперативку он со смехом поинтересовался, как пошла, я не понял сначала, переспросил, он отвечает - DDR2 была, я , спрашиваю не врёт ли, но это правда - он давал свою старую DDR2, так как покупал новую.

оцени

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

Если у тя на материнке слоты под DDR, то ты никак не мог вставить туды DDR2, если только не сдулел бы лишню прорезь на планке....

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

2 GAD
Но повторяю на планках было написано, что это DDR2, плюс мой друг с матью под DDR2 явно не стал бы юзать DDR

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

Пока фото планок не покажешь, не поверю, т.к. такого быть в природе не может, если только на планках с DDR не дописать двоечку....

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Так я и не претендую на веру в меня, так как сам не верю в такое, я же сам неплохо в этом разбираюсь, но у друга точняк стояла DDR2 на компе, а у меня DDR.
Ладно, на этом закончим обсуждение этого случая

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

А мне стоит ставить дрова НиВидиа 16*.** если у меня видеокарта 7800? Даст ли это что-нибудь (главным образом - для Биошока).

По-моему не стоит... Если я не ошибаюсь.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Видеокарты предыдущего поколения:
карта чип
шина блоков PS/TMU/VS частота ядра (МГц) частота памяти (МГц) объем памяти (Мбайт) ПСП (Гбайт) бит тексель рэйт (Мтекс) филл рэйт (Мпикс)

GeForce 7300 GT G73
PEG16х 8/8/4 350 333(667) 128-256 GDDR3 10.7 (128) 2800 1400
GeForce 7600 GT G73
PEG16х 12/12/5 560 700(1400) 256 GDDR3 22.4 (128) 6720 4480
GeForce 7900 GT G71
PEG16х 24/24/8 450 660(1320) 256 GDDR3 42.2 (256) 10800 7200
GeForce 7900 GTX G71
PEG16х 24/24/8 650 800(1600) 512 GDDR3 51.2 (256) 15600 10400

RADEON X1650 PRO RV530
PEG16х 12/4/5 590 690(1380) 128/256 GDDR3 22.0 (128) 2360
RADEON X1650 XT RV560
PEG16х 24/8/8 600 700(1400) 256 GDDR3 22.4 (128) 4800
RADEON X1950 PRO RV570
PEG16х 36/12/8 580 700(1400) 256 GDDR3 44.8 (256) 6960
RADEON X1950 XTX R580+
PEG16х 48/16/8 650 1000(2000) 512 GDDR4 64.0 (256) 10400

С учетом того, что средний уровень у RADEONов чуть хуже чем средний у GeForce (архитектурно), минимально для игр надо ориентироваться на GeForce 7600 GT или RADEON X1950 и выше. А вообще надо ориентироваться на 8800.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Ты на циферки не смотри, лучше самому, ручками пощупать.... циферки показывают производительность видюхи, но вот как поведет себя та или иная видюха в играх (игре) это уже другой вопрос, я уже давно убедился, что лучше сразу попробовать, а потом брать.... например: друг купил себе 8800, пришел к нему, в играх поганял, понравилось и себе покупай....

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Как 8800 может НЕ понравится?
Так что цифры тоже есть гуд.

_________________
Надежда - причина всех бед.
Kill all of wall.

Чет почитал на 3Дньюс про тестирование карт - как-то больше мне импонирует всетки RV530 вместо G73

Добавлено спустя 44 секунды:

И что значит не потянут процессор/память видеокарту?

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Есть такое понятие как совместимость, это раз, два - процессор координирует работу всех устройств, следовательно его мощности может не хватить на большую оперативку и/или мощную видяху

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

А вот такой вопрос!
Лучше если стоит гиг оперативы ОДНОЙ ПЛАНКОЙ, или 2 по 512?

_________________
....ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?...

Если на материнке имеется двухканальный режим (Dual Channel), то лучше две планки использовать.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Просто напросто видюха не быдет работать на всю мощность, вот наглядный пример (рельный): есть 8800 GTS 320 (разогнанная), на Core 2 разогнанном до 3500 в 05 марке показывает 20 тыс. попугаев, на Athlon X2 4600 (без разгона) показывает 13 с копейками, в играх аналогичное падение производительности.... Еще пример: ставил у себя 2600 Pro (Athlon 64 2600Mhz) показала 7500 (с разгоном), на Core 2 (3500MHz) показала больше 12000....
Цифры очевидны, в играх аналогично....
Себе сейчас поставил 6800 GS, если будет работать на равно или лучше моей 7600 GS то и оставлю....


Друг взял 8800 GTS 320, ужы пытается моему соседу впудлить.... хочет 8800 GTX....


Не проца и винды не хватит на большую оперативку, а если еще больше, так материнки.....


2*2Gb

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

А если я заимею себе еще гиг оперативы, возможно ли, что
"на нее не хватит проца"?

Оперативки ты сожешь ставить до 3х гигов, на 32битной ХРшке, а вот если захочешь больше то придецца ставть Висту или ХП 64 битную...


Все замечательно, только вот моя любимая и единственная на данный момент игруля (DiRt) наглухо виснет в менюшке... .... мог бы скинуть это на нагрев видюхи, т.к. в 05м марке прогрелась до 105 (эт пока, завтра Зальмана поставлю ), но марки проходит, и не виснет.... А сейчас исчи где подвох....

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Карошо, а что мне надо в минимальной конфигурации, чтоб X1650pro работала в полную силу? Скажем, вот сменить проц на пень с FSB800 (а то память сейчас работает на 333 МГц вместо заводских 400)?

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Кстати, я ж не ответил...

А не покатит. Это же три планки получится? А у меня работает либо 1, либо 2, либо сразу 4. С тремя комп просто не запускается, "милым" женским голосом посылая куда подальше.
Или есть оперативка по 1,5 гига?

А не GTX?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Так 2*1 гиг и 2*512 мб= 3 гига

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

И правда. Только смысл? Опять разнокалиберщина... Да и двух, по-моему, хватает за глаза.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Не скажи, иногда и четыре может быть мало. Но для тебя это наверное так.

Для интересующихся процами

На проходящей в эти дни выставке Intel Developer Forum компания Intel продемонстрировала первый пробный образец процессора под кодовым именем Nehalem – «новорожденный» уже загружает операционную систему Windows. Представители Intel провели развернутую презентацию – рассказали о планах и стратегиях будущего развития процессоров, рассказали и про Nehalem. Все слухи оказались правдой – процессор будет оснащен контроллером памяти, впервые со времен NetBurst вернется многопоточная технология Hyper-Threading (правда, она полностью отличается от старой версии). Операционная система сможет отключать неиспользуемые функциональные блоки процессора для экономии энергии. Есть вероятность, что официальный релиз Nehalem состоится в конце следующего лета, примерно через год.

В прошедший понедельник представители AMD подтвердили странный слух о возможном появлении трехъядерных процессоров под названием Phenom X3. Да, этим странным моделям действительно суждено появиться на рынке. AMD утверждает, что три ядра приносят дивиденды в различных тестовых приложениях вроде SYSmark 2007 и 3DMark 2006. Частота ядер трехъядерных Phenom X3 может быть немного выше, чем у четырехъядерных моделей, но явно ниже, чем у двухъядерных. В любом случае, компании будет достаточно сложно протолкнуть такие процессоры, ведь Intel уже довела цену своих Core 2 Quad до отметки в 7000 руб.

и про USB
Проходящая в эти дни выставка Intel Developer Forum приносит много интересных новостей и анонсов. Так, в один из дней, Intel анонсировала третью версию интерфейса USB – USB 3.0. Новые спецификации позволят ускорить передачу данных в десять раз: в теории – 600 Мб данных можно будет передать за 1 секунду! Все кабели и протоколы USB 3.0 останутся совместимы с USB 1.1/2.0, миграция на новый интерфейс не будет болезненной. Полноценные спецификации появятся в первой половине следующего года, первые продукты с поддержкой USB 3.0 станут доступны позже. В условиях тотального High Definition интерфейс может стать настоящим откровением.

Не сочтите флудом.

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.